与本站方案对比

本站用的是 Dioxus fullstack。这一部分把 topcoat 放在它旁边，按两边的源码和实测逐项比，不评优劣，只写各自适合什么：

1. topcoat 与 Dioxus fullstack：浏览器里有没有组件树；同一份可见内容，两边各在外面加了多少标记、脚本和要下载的框架代码（本站 dev server 与一个 topcoat 实验页面实测，说明了口径和局限）；流式的默认值和没有 JS 时的样子；Routable 枚举与模块发现；#[procedure]、#[shard] 与 server function 都是公开端点；会话、长连接、开发循环与部署产物。

flowchart LR
  tc["topcoat：服务端 HTML + 通用运行时 JS"] --- cmp{"逐项对比"}
  dx["Dioxus：服务端 HTML + 水合 + wasm"] --- cmp
  cmp --> fit["各自适合什么页面"]